Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs OUKITEL C17の違い ,比較

Xiaomi Black Shark 4 6/128GBとOUKITEL C17の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 4 6/128GB	OUKITEL C17

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	681779	82177
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	MediaTek Helio P23
画面対角	6.67 "	6.35 "
解像度	2400x1080	1560x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	6 GB	3 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX582
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	5 Mp
バッテリー	4500 mah	3900 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	210 gr	193 gr
高さ幅厚さ	163.8 x 76.4 x 9.9 mm	158 x 75.3 x 8.8 mm
価格	¥64065.65 ($412.30) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのOUKITELモデルを表示 OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL C31 Pro - 比較する OUKITEL WP28 - 比較する OUKITEL WP8 Pro - 比較する

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs OUKITEL C17：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 4のカメラとOUKITEL C17のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 4 6/128GB	OUKITEL C17
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX582
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs OUKITEL C17：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 4とOUKITEL C17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 4 6/128GB	OUKITEL C17
バッテリー	4500 mah	3900 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs OUKITEL C17：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL C17は82177を獲得しましたが、iPhone12は681779スコアポイントを獲得し、729.65％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

¥64065.65

$412.30

681779

OUKITEL C17

6.35インチ (1560x720) ガラス / Helio P23 / 3GB / 16GB / 13Mp / 3900mAh

¥0.00

$0.00

82177

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs OUKITEL C17：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 4 6/128GBは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17は1009を獲得し、546.79％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3329対875（280.46％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

¥64065.65

$412.30

1009 / 3329

OUKITEL C17

6.35インチ (1560x720) ガラス / Helio P23 / 3GB / 16GB / 13Mp / 3900mAh

¥0.00

$0.00

156 / 875

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB とOUKITEL C17 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 6/128GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで729.65を%高速化（599602の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3900bmmh、600bmmhの違い
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 4 6/128GBを買うべきではない理由短所

主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由（長所）

17、193と210のグラムの重さを減らします

OUKITEL C17を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB関連の比較

OUKITEL C17関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 92

人気の比較