Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs OUKITEL C17の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 102778 | 82177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G25 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.35 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 194 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.9 x 77.1 x 9 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥14570.78 ($95.45) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL C19 Pro - 比較する OUKITEL Y1000 - 比較する OUKITEL K15 Pro - 比較する |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs OUKITEL C17：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi 9AのカメラとOUKITEL C17のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs OUKITEL C17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi 9AとOUKITEL C17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs OUKITEL C17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17は82177を獲得しましたが、iPhone12は102778スコアポイントを獲得し、25.07％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14570.78
$95.45
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs OUKITEL C17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi 9A 2/32Gbは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17は133を獲得し、-14.74％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、459対875（-47.54％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14570.78
$95.45
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb とOUKITEL C17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで25.07を%高速化（20601の違い）
- 画面解像度が高い、1600x720対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対3900bmmh、1120bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- 1、193と194のグラムの重さを減らします
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9
- 比較 Xiaomi Redmi 8 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Oppo Realme C11
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17