Xiaomi Redmi K40 Mini vs OUKITEL C17の違い ,比較

Xiaomi Redmi K40 MiniとOUKITEL C17の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Redmi K40 Mini	OUKITEL C17

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	421856	82177
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 780G	MediaTek Helio P23
画面対角	5.65 "	6.35 "
解像度	2400x1080	1560x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	8 GB	3 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	16 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	5 Mp
バッテリー	3500 mah	3900 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 9.0
筐体‎	プラスチックフレーム、ガラスボディ	プラスチック
重さ‎	gr	193 gr
高さ幅厚さ	mm	158 x 75.3 x 8.8 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Redmi K40 Miniに近い他の端末。 Xiaomi 12X 8/128Gb - 比較する Xiaomi 13T - 比較する Xiaomi 12S Pro 12/256 Chinese version - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのOUKITELモデルを表示 OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL C25 - 比較する OUKITEL K3 Pro - 比較する OUKITEL C21 - 比較する

Xiaomi Redmi K40 Mini vs OUKITEL C17：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Redmi K40 MiniのカメラとOUKITEL C17のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Redmi K40 Mini	OUKITEL C17
リアカメラ	64 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX686
フラッシュデュアルLED		デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Redmi K40 Mini vs OUKITEL C17：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Redmi K40 MiniとOUKITEL C17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Redmi K40 Mini	OUKITEL C17
バッテリー	3500 mah	3900 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	5-6日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	6〜7時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Redmi K40 Mini vs OUKITEL C17：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL C17は82177を獲得しましたが、iPhone12は421856スコアポイントを獲得し、413.35％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Redmi K40 Mini

5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh

近日発売

421856

OUKITEL C17

6.35インチ (1560x720) ガラス / Helio P23 / 3GB / 16GB / 13Mp / 3900mAh

¥0.00

$0.00

82177

Xiaomi Redmi K40 Mini vs OUKITEL C17：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Redmi K40 Miniは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17は772を獲得し、394.87％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、2427対875（177.37％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Redmi K40 Mini

5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh

近日発売

772 / 2427

OUKITEL C17

6.35インチ (1560x720) ガラス / Helio P23 / 3GB / 16GB / 13Mp / 3900mAh

¥0.00

$0.00

156 / 875

Xiaomi Redmi K40 Mini とOUKITEL C17 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Mini を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで413.35を%高速化（339679の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
急速充電をサポート
赤外線ポートがあります

Xiaomi Redmi K40 Miniを買うべきではない理由短所

主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、3900mmh対3500bmmh、400bmmhの違い

OUKITEL C17を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

Xiaomi Redmi K40 Mini関連の比較

OUKITEL C17関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.42/5 の 12

人気の比較