ZTE Blade X1 5G vs OUKITEL C17の違い ,比較
| 名前 | ZTE Blade X1 5G | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 321778 | 82177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 3 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 164 x 76 x 9.2 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade X1 5Gに近い他の端末。 ZTE Nubia X 8/128Gb - 比較する ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - 比較する ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL WP9 - 比較する OUKITEL K16 - 比較する OUKITEL WP15 S - 比較する |
ZTE Blade X1 5G vs OUKITEL C17：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Blade X1 5GのカメラとOUKITEL C17のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Blade X1 5G | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Blade X1 5G vs OUKITEL C17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Blade X1 5GとOUKITEL C17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Blade X1 5G | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Blade X1 5G vs OUKITEL C17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17は82177を獲得しましたが、iPhone12は321778スコアポイントを獲得し、291.57％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Blade X1 5G
6.5インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh
近日発売
近日発売
ZTE Blade X1 5G vs OUKITEL C17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Blade X1 5Gは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17は607を獲得し、289.10％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1894対875（116.46％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Blade X1 5G
6.5インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh
近日発売
近日発売
ZTE Blade X1 5G とOUKITEL C17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Blade X1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで291.57を%高速化（239601の違い）
- 3、190と193のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3900bmmh、100bmmhの違い
- 急速充電をサポート
ZTE Blade X1 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
ZTE Blade X1 5G関連の比較
- 比較 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Blade X1 5G
- 比較 ZTE Blade X1 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 ZTE Blade X1 5G vs ZTE Nubia X
- 比較 ZTE Blade X1 5G vs ZTE Blade V10
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs ZTE Blade X1 5G
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17