Oppo A32 vs OUKITEL C18 Proの違い ,比較
| 名前 | Oppo A32 | OUKITEL C18 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 142377 | 92966 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 460 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.55 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 186 gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,9 × 75,1 × 8,4 mm | 163.3 x 75.3 x 8.3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo A32に近い他の端末。 Oppo A91 - 比較する Oppo Reno8 Pro 12/256GB - 比較する Oppo Reno 9 Pro+ - 比較する |
¥14229.31 ($98.39) 購入する |
Oppo A32 vs OUKITEL C18 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo A32のカメラとOUKITEL C18 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo A32 | OUKITEL C18 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo A32 vs OUKITEL C18 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo A32とOUKITEL C18 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo A32 | OUKITEL C18 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo A32 vs OUKITEL C18 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C18 Proは92966を獲得しましたが、iPhone12は142377スコアポイントを獲得し、53.15％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14229.31
$98.39
Oppo A32 vs OUKITEL C18 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo A32は、177ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C18 Proは259を獲得し、46.33％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1255対891（40.85％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥14229.31
$98.39
Oppo A32 とOUKITEL C18 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo A32 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで53.15を%高速化（49411の違い）
- 14、186と200のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
Oppo A32を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C18 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C18 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
Oppo A32関連の比較
- 比較 Oppo A53 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A31 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A21s
- 比較 Samsung Galaxy A51 vs Oppo A32
OUKITEL C18 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C18 Pro
- 比較 Ulefone Armor X5 vs OUKITEL C18 Pro
- 比較 Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C18 Pro
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs OUKITEL C18 Pro
- 比較 OUKITEL Mix 2 vs OUKITEL C18 Pro