OUKITEL C18 Pro vs Vivo IQOO Pro 5Gの違い ,比較

OUKITEL C18 ProとVivo IQOO Pro 5Gの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	OUKITEL C18 Pro	Vivo IQOO Pro 5G

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	92966	42366
CPU (チップ)	MediaTek MT6757 Pro / Helio P25	Qualcomm Snapdragon 855 Plus
画面対角	6.55 "	6.41 "
解像度	1600x720	2340x1080
マルチタッチ（タッチ数）	5	10
RAM‎	4 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	64 GB	128 GB
拡張スロット	MicroSD、最大128GBのカードをサポート	欠席だ
リアカメラ	16 Mp	48 Mp
カメラ	4台のカメラ	トリプルカメラ
モデル		Sony IMX582
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	12 Mp
バッテリー	4000 mah	4500 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	プラスチック	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	200 gr	217 gr
高さ幅厚さ	163.3 x 75.3 x 8.3 mm	158.8 × 75.7 × 9.3 mm
価格	¥14289.33 ($98.39) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo IQOO Pro 5Gに近い他の端末。 Vivo iQOO Z1 6/128GB - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 7 8/128Gb - 比較する

OUKITEL C18 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G：カメラの違い ,比較。

この表では、 OUKITEL C18 ProのカメラとVivo IQOO Pro 5Gのカメラを比較し、16Mp センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	OUKITEL C18 Pro	Vivo IQOO Pro 5G
リアカメラ	16 Mp	48 Mp
モデル		Sony IMX582
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	8 Mp	12 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

OUKITEL C18 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、OUKITEL C18 ProとVivo IQOO Pro 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	OUKITEL C18 Pro	Vivo IQOO Pro 5G
バッテリー	4000 mah	4500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	ない	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

OUKITEL C18 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVivo IQOO Pro 5Gは42366を獲得しましたが、iPhone12は92966スコアポイントを獲得し、119.44％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

OUKITEL C18 Pro

6.55インチ (1600x720) ガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp / 4000mAh

¥14289.33

$98.39

92966

Vivo IQOO Pro 5G

6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

近日発売

42366

OUKITEL C18 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのOUKITEL C18 Proは、755ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Pro 5Gは177を獲得し、-76.56％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、891対2696（-66.95％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

OUKITEL C18 Pro

6.55インチ (1600x720) ガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 16Mp / 4000mAh

¥14289.33

$98.39

177 / 891

Vivo IQOO Pro 5G

6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

近日発売

755 / 2696

OUKITEL C18 Pro とVivo IQOO Pro 5G の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 OUKITEL C18 Pro を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで119.44を%高速化（50600の違い）
17、200と217のグラムの重さを減らします

OUKITEL C18 Proを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。

主な違い、 Vivo IQOO Pro 5G を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と16Mp
自撮りカメラの解像度が高い12Mp と8Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
急速充電をサポート

Vivo IQOO Pro 5Gを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

OUKITEL C18 Pro関連の比較

Vivo IQOO Pro 5G関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.54/5 の 35

人気の比較