ZTE Axon 30 vs OUKITEL C18 Proの違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 30 | OUKITEL C18 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 673663 | 92966 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| 画面対角 | 6.92 " | 6.55 " |
| 解像度 | 2460x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 163.3 x 75.3 x 8.3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 30に近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比較する ZTE Nubia Red Magic 6 - 比較する |
¥15228.30 ($98.39) 購入する |
ZTE Axon 30 vs OUKITEL C18 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 30のカメラとOUKITEL C18 Proのカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 30 | OUKITEL C18 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 30 vs OUKITEL C18 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 30とOUKITEL C18 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 30 | OUKITEL C18 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Axon 30 vs OUKITEL C18 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C18 Proは92966を獲得しましたが、iPhone12は673663スコアポイントを獲得し、624.63％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥15228.30
$98.39
ZTE Axon 30 vs OUKITEL C18 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 30は、177ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C18 Proは1011を獲得し、471.19％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3491対891（291.81％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥15228.30
$98.39
ZTE Axon 30 とOUKITEL C18 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 30 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで624.63を%高速化（580697の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2460x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4000bmmh、200bmmhの違い
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 30を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C18 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C18 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
ZTE Axon 30関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- 比較 ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- 比較 ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- 比較 Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
OUKITEL C18 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C18 Pro
- 比較 Ulefone Armor X5 vs OUKITEL C18 Pro
- 比較 Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C18 Pro
- 比較 OUKITEL Mix 2 vs OUKITEL C18 Pro
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs OUKITEL C18 Pro