Vivo IQOO Pro 5G vs OUKITEL C19の違い ,比較
名前 | Vivo IQOO Pro 5G | OUKITEL C19 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 42366 | 38166 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | MediaTek MT6737 |
画面対角 | 6.41 " | 6.49 " |
解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 |
RAM | 8 GB | 2 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 128 GB | 16 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
モデル | Sony IMX582 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 12 Mp | 5 Mp |
バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | ない |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
イベントインジケーター | 有る | ない |
指紋スキャナー | 有る | ない |
オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
重さ | 217 gr | 200 gr |
高さ幅厚さ | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm | 168 x 78 x 9.4 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Pro 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比較する Vivo X90s - 比較する Vivo S15e 8/256GB - 比較する |
¥10899.85 ($73.00) 購入する |
Vivo IQOO Pro 5G vs OUKITEL C19:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Pro 5GのカメラとOUKITEL C19のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Vivo IQOO Pro 5G | OUKITEL C19 |
---|---|---|
リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
モデル | Sony IMX582 | |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 12 Mp | 5 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Pro 5G vs OUKITEL C19:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Pro 5GとOUKITEL C19の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Vivo IQOO Pro 5G | OUKITEL C19 |
---|---|---|
バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | ない |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Pro 5G vs OUKITEL C19:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C19は38166を獲得しましたが、iPhone12は42366スコアポイントを獲得し、11.00%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Pro 5G vs OUKITEL C19:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Pro 5Gは、106ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C19は755を獲得し、612.26%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2696対363(642.70%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
¥10899.85
$73.00
Vivo IQOO Pro 5G とOUKITEL C19 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Pro 5G を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで11.00を%高速化(4200の違い)
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C19 を選択する方が良い理由 (長所)
- 17、200と217のグラムの重さを減らします
OUKITEL C19を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO Pro 5G関連の比較
- 比較 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G
OUKITEL C19関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs OUKITEL C19
- 比較 OUKITEL C17 vs OUKITEL C19
- 比較 Leagoo M11 vs OUKITEL C19
- 比較 OUKITEL C19 vs Motorola Moto G8 Play
- 比較 OUKITEL C19 vs Nokia 2.3