OUKITEL C1 vs OUKITEL C35の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C1 | OUKITEL C35 | 
|---|---|---|
|   |   | |
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 241637 | 231352 | 
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T616 | 
| 画面対角 | 6.52 " | 6.56 " | 
| 解像度 | 1280x576 | 1600x720 | 
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 | 
| RAM | 4 GB | 12 GB | 
| フレームレス | はい | はい | 
| ROM | 128 GB | 256 GB | 
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | 
| リアカメラ | 13 Mp | 50 Mp | 
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ | 
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp | 
| バッテリー | 5150 mah | 5150 mah | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G | 
| Wi-Fi | 有る | 有る | 
| ブルートゥース | 有る | 有る | 
| NFC | ない | 有る | 
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| イベントインジケーター | ない | ない | 
| 指紋スキャナー | 有る | 有る | 
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 13 | 
| 筐体 | プラスチック | プラスチック | 
| 重さ | 199 gr | 199 gr | 
| 高さ幅厚さ | 163.75 x 75.4 x 9.18 mm | 163.75 x 75.4 x 9.18 mm | 
| 価格 | 発売予定(予想)
    ここですべてのOUKITELモデルを表示 OUKITEL C1に近い他の端末。 OUKITEL WP15 S - 比較する OUKITEL K9 - 比較する OUKITEL WP18 Pro - 比較する | ¥22964.79 ($149.21) 購入する | 
OUKITEL C1 vs OUKITEL C35:カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C1のカメラとOUKITEL C35のカメラを比較し、13Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C1 | OUKITEL C35 | 
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 50 Mp | 
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED | 
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp | 
| フラッシュデュアルLED | ない | ない | 
OUKITEL C1 vs OUKITEL C35:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C1とOUKITEL C35の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C1 | OUKITEL C35 | 
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 5150 mah | 
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 | 
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 | 
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 | 
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 | 
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 | 
| 高速充電 | 有る | 有る | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
                         OUKITEL C1 vs OUKITEL C35:Antutu benchmarkの比較。
 
                        OUKITEL C1 vs OUKITEL C35:Antutu benchmarkの比較。
                    
                AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C35は231352を獲得しましたが、iPhone12は241637スコアポイントを獲得し、4.45%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥22964.79
                $149.21
            
        OUKITEL C1 vs OUKITEL C35:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C1は、377ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C35は325を獲得し、-13.79%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1187対1368(-13.23%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥22964.79
                $149.21
            
        OUKITEL C1 とOUKITEL C35 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C1 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで4.45を%高速化(10285の違い)
OUKITEL C1を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 OUKITEL C35 を選択する方が良い理由 (長所)
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1600x720対1280x576
OUKITEL C35を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C1関連の比較
- 比較 OUKITEL C1 vs OUKITEL K15 Pro
- 比較 OUKITEL C1 vs OUKITEL K3 Pro
- 比較 OUKITEL C1 vs OUKITEL C21
- 比較 OUKITEL C1 vs OUKITEL WP20 Pro
- 比較 OUKITEL C1 vs OUKITEL C31 Pro
OUKITEL C35関連の比較
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C36
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C33
- 比較 UMIDIGI A15 vs OUKITEL C35
- 比較 Samsung Galaxy A55 5G vs OUKITEL C35
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C32