Vivo X27 Pro vs OUKITEL C21の違い ,比較
| 名前 | Vivo X27 Pro | OUKITEL C21 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 189335 | 143177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.38 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2310x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | Omnivison OV16880 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 200 gr | 170 gr |
| 高さ幅厚さ | 165,7 х 74,6 х 9 mm | 157.3 x 75.5 x 8.7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X27 Proに近い他の端末。 Vivo T2x - 比較する Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 比較する Vivo X90s - 比較する |
¥24251.77 ($153.40) 購入する |
Vivo X27 Pro vs OUKITEL C21：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X27 ProのカメラとOUKITEL C21のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと16Mp Omnivison OV16880センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X27 Pro | OUKITEL C21 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | Omnivison OV16880 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X27 Pro vs OUKITEL C21：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X27 ProとOUKITEL C21の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X27 Pro | OUKITEL C21 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X27 Pro vs OUKITEL C21：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C21は143177を獲得しましたが、iPhone12は189335スコアポイントを獲得し、32.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥24251.77
$153.40
Vivo X27 Pro vs OUKITEL C21：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X27 Proは、293ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C21は395を獲得し、34.81％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1511対1439（5.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥24251.77
$153.40
Vivo X27 Pro とOUKITEL C21 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X27 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで32.24を%高速化（46158の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と16Mp Omnivison OV16880
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と20Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2340x1080対2310x1080
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo X27 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C21 を選択する方が良い理由 （長所）
- 30、170と200のグラムの重さを減らします
OUKITEL C21を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Vivo X27 Pro関連の比較
- 比較 Nomu T18 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Cubot J5 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- 比較 Nokia 7.2 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Vivo Z6 vs Vivo X27 Pro
OUKITEL C21関連の比較
- 比較 OUKITEL C21 vs OUKITEL C21 Pro
- 比較 Doogee N20 vs OUKITEL C21
- 比較 OUKITEL C18 Pro vs OUKITEL C21
- 比較 OUKITEL C21 vs OUKITEL C22
- 比較 UMIDIGI A7 Pro vs OUKITEL C21