Cubot C20 vs OUKITEL C22の違い ,比較
| 名前 | Cubot C20 | OUKITEL C22 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 80564 | 78177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P22 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.18 " | 5.86 " |
| 解像度 | 2246х1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C20に近い他の端末。 Cubot X30 8/128Gb - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot Max 3 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C22に近い他の端末。 OUKITEL K9 - 比較する OUKITEL C33 - 比較する OUKITEL WP27 - 比較する |
Cubot C20 vs OUKITEL C22：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot C20のカメラとOUKITEL C22のカメラを比較し、12Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot C20 | OUKITEL C22 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot C20 vs OUKITEL C22：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot C20とOUKITEL C22の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot C20 | OUKITEL C22 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot C20 vs OUKITEL C22：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C22は78177を獲得しましたが、iPhone12は80564スコアポイントを獲得し、3.05％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot C20 vs OUKITEL C22：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot C20は、153ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C22は157を獲得し、2.61％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、791対395（100.25％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot C20 とOUKITEL C22 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot C20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで3.05を%高速化（2387の違い）
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2246х1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4000bmmh、200bmmhの違い
Cubot C20を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C22 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C22を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot C20関連の比較
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot P30 vs Cubot C20
- 比較 Oppo A15 vs Cubot C20
- 比較 LG K22 vs Cubot C20
OUKITEL C22関連の比較
- 比較 OUKITEL C21 vs OUKITEL C22
- 比較 Apple iPhone 11 Pro vs OUKITEL C22
- 比較 OUKITEL C21 Pro vs OUKITEL C22
- 比較 Doogee N30 vs OUKITEL C22
- 比較 Apple iPhone 11 Pro Max vs OUKITEL C22