Vivo Y3s vs OUKITEL C22の違い ,比較
| 名前 | Vivo Y3s | OUKITEL C22 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 100377 | 78177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P35 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.35 " | 5.86 " |
| 解像度 | 1544x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 159,4 x 76,8 x 8,9 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y3sに近い他の端末。 Vivo X100 - 比較する Vivo IQOO Neo7 12/256GB - 比較する Vivo X70 Pro 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C22に近い他の端末。 OUKITEL WP15 5G - 比較する OUKITEL K9 Pro - 比較する OUKITEL K16 - 比較する |
Vivo Y3s vs OUKITEL C22：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y3sのカメラとOUKITEL C22のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y3s | OUKITEL C22 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y3s vs OUKITEL C22：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y3sとOUKITEL C22の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y3s | OUKITEL C22 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y3s vs OUKITEL C22：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C22は78177を獲得しましたが、iPhone12は100377スコアポイントを獲得し、28.40％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo Y3s vs OUKITEL C22：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y3sは、153ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C22は176を獲得し、15.03％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、994対395（151.65％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo Y3s とOUKITEL C22 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y3s を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで28.40を%高速化（22200の違い）
- 画面解像度が高い、1544x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
Vivo Y3sを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C22 を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL C22を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y3s関連の比較
- 比較 LG K51s vs Vivo Y3s
- 比較 Realme C15 vs Vivo Y3s
- 比較 Nokia 6.2 vs Vivo Y3s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y3s
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo Y3s
OUKITEL C22関連の比較
- 比較 OUKITEL C21 vs OUKITEL C22
- 比較 Apple iPhone 11 Pro vs OUKITEL C22
- 比較 OUKITEL C21 Pro vs OUKITEL C22
- 比較 Doogee N30 vs OUKITEL C22
- 比較 Apple iPhone 11 Pro Max vs OUKITEL C22