OUKITEL C25 vs Cubot C20の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C25 | Cubot C20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 138477 | 80564 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.52 " | 6.18 " |
| 解像度 | 1600x720 | 2246х1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 32 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX135 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 | ¥14189.47 ($97.60) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C20に近い他の端末。 Cubot X30 8/128Gb - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する Cubot King Kong - 比較する |
OUKITEL C25 vs Cubot C20：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C25のカメラとCubot C20のカメラを比較し、13Mp Sony IMX135センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C25 | Cubot C20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX135 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C25 vs Cubot C20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C25とCubot C20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C25 | Cubot C20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C25 vs Cubot C20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot C20は80564を獲得しましたが、iPhone12は138477スコアポイントを獲得し、71.88％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14189.47
$97.60
OUKITEL C25 vs Cubot C20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C25は、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot C20は297を獲得し、89.17％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、984対791（24.40％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14189.47
$97.60
OUKITEL C25 とCubot C20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C25 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで71.88を%高速化（57913の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX135と12Mp
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4200bmmh、800bmmhの違い
OUKITEL C25を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Cubot C20 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2246х1080対1600x720
Cubot C20を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL C25関連の比較
- 比較 OUKITEL C21 vs OUKITEL C25
- 比較 OUKITEL C25 vs OUKITEL Original One
- 比較 OUKITEL C25 vs Oppo Realme C11
- 比較 OUKITEL WP16 vs OUKITEL C25
- 比較 OUKITEL WP13 vs OUKITEL C25
Cubot C20関連の比較
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot P30 vs Cubot C20
- 比較 Oppo A15 vs Cubot C20
- 比較 LG K22 vs Cubot C20