OUKITEL C25 vs IIIF150 B2021の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C25 | IIIF150 B2021 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 138477 | 102775 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio G25 |
| 画面対角 | 6.52 " | 5.86 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 32 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX135 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 8000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 315 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 158 x 78 x 18 mm |
| 価格 | ¥14189.47 ($97.60) 購入する | ¥20026.63 ($137.75) 購入する |
OUKITEL C25 vs IIIF150 B2021：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C25のカメラとIIIF150 B2021のカメラを比較し、13Mp Sony IMX135センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C25 | IIIF150 B2021 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX135 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C25 vs IIIF150 B2021：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C25とIIIF150 B2021の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C25 | IIIF150 B2021 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 8000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C25 vs IIIF150 B2021：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのIIIF150 B2021は102775を獲得しましたが、iPhone12は138477スコアポイントを獲得し、34.74％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14189.47
$97.60
¥20026.63
$137.75
OUKITEL C25 vs IIIF150 B2021：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C25は、172ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、IIIF150 B2021は297を獲得し、72.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、984対967（1.76％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14189.47
$97.60
¥20026.63
$137.75
OUKITEL C25 とIIIF150 B2021 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C25 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで34.74を%高速化（35702の違い）
- 画面解像度が高い、1600x720対1520x720
OUKITEL C25を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 IIIF150 B2021 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、8000mmh対5000bmmh、3000bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
IIIF150 B2021を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL C25関連の比較
- 比較 OUKITEL C21 vs OUKITEL C25
- 比較 OUKITEL C25 vs OUKITEL Original One
- 比較 OUKITEL C25 vs Oppo Realme C11
- 比較 OUKITEL WP16 vs OUKITEL C25
- 比較 OUKITEL WP13 vs OUKITEL C25
IIIF150 B2021関連の比較
- 比較 OUKITEL WP5 Pro vs F150 B2021
- 比較 UMIDIGI Bison vs F150 B2021
- 比較 F150 B2021 vs OUKITEL WP8 Pro
- 比較 Doogee S59 Pro vs F150 B2021
- 比較 OUKITEL WP5 vs F150 B2021