OUKITEL C25 vs OUKITEL K4000 Lite 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C25 | OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 138477 | 21599 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6735P |
| 画面対角 | 6.52 " | 5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 960x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX135 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | gr | 204 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 143 x 70,6 x 11 mm |
| 価格 | ¥14939.14 ($97.60) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K4000 Lite 2/16Gbに近い他の端末。 OUKITEL C18 Pro - 比較する OUKITEL WP5 4/32Gb - 比較する OUKITEL C25 - 比較する |
OUKITEL C25 vs OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C25のカメラとOUKITEL K4000 Liteのカメラを比較し、13Mp Sony IMX135センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C25 | OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX135 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
OUKITEL C25 vs OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C25とOUKITEL K4000 Liteの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C25 | OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | |
| 連続通話時間 | 30時間 | |
| 高速充電 | ない | |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL C25 vs OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K4000 Lite 2/16Gbは21599を獲得しましたが、iPhone12は138477スコアポイントを獲得し、541.13％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14939.14
$97.60
¥10541.59
$68.87
OUKITEL C25 vs OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C25は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K4000 Lite 2/16Gbは297を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、984対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14939.14
$97.60
¥10541.59
$68.87
OUKITEL C25 とOUKITEL K4000 Lite 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C25 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで541.13を%高速化（116878の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対960x540
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
OUKITEL C25を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL K4000 Lite 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL C25関連の比較
- 比較 OUKITEL C21 vs OUKITEL C25
- 比較 OUKITEL C25 vs Oppo Realme C11
- 比較 OUKITEL WP16 vs OUKITEL C25
- 比較 OUKITEL C25 vs OUKITEL Original One
- 比較 OUKITEL WP13 vs OUKITEL C25
OUKITEL K4000 Lite 2/16Gb関連の比較
- 比較 OUKITEL Y4800 vs OUKITEL K4000 Lite
- 比較 OUKITEL WP5 vs OUKITEL K4000 Lite
- 比較 OUKITEL U25 Pro vs OUKITEL K4000 Lite
- 比較 OUKITEL C21 vs OUKITEL K4000 Lite
- 比較 OUKITEL K9 Pro vs OUKITEL K4000 Lite