OUKITEL C25 vs OUKITEL K4000 Proの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C25 | OUKITEL K4000 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 138477 | 21599 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6735P |
| 画面対角 | 6.52 " | 5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX135 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | gr | 208 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 145,65 x 72,7 x 12,7 mm |
| 価格 | ¥14174.59 ($97.60) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K4000 Proに近い他の端末。 OUKITEL WP23 - 比較する OUKITEL WP8 Pro - 比較する OUKITEL C31 3/16GB - 比較する |
OUKITEL C25 vs OUKITEL K4000 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C25のカメラとOUKITEL K4000 Proのカメラを比較し、13Mp Sony IMX135センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C25 | OUKITEL K4000 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX135 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C25 vs OUKITEL K4000 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C25とOUKITEL K4000 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C25 | OUKITEL K4000 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL C25 vs OUKITEL K4000 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K4000 Proは21599を獲得しましたが、iPhone12は138477スコアポイントを獲得し、541.13％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14174.59
$97.60
OUKITEL C25 vs OUKITEL K4000 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C25は、108ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K4000 Proは297を獲得し、175.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、984対302（225.83％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14174.59
$97.60
¥0.00
$0.00
OUKITEL C25 とOUKITEL K4000 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C25 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで541.13を%高速化（116878の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX135と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4600bmmh、400bmmhの違い
OUKITEL C25を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL K4000 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL K4000 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL C25関連の比較
- 比較 OUKITEL C21 vs OUKITEL C25
- 比較 OUKITEL C25 vs OUKITEL Original One
- 比較 OUKITEL C25 vs Oppo Realme C11
- 比較 OUKITEL WP16 vs OUKITEL C25
- 比較 OUKITEL WP13 vs OUKITEL C25
OUKITEL K4000 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL K4000 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs OUKITEL K4000 Pro
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL K4000 Pro
- 比較 OUKITEL K4000 Pro vs Xiaomi Redmi 4
- 比較 OUKITEL K4000 Pro vs Cubot Dinosaur