OUKITEL C25 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C25 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 138477 | 128944 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | JLQ JR510 |
| 画面対角 | 6.52 " | 6.71 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1650x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX135 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 203 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 169.6 x 76.6 x 9.1 mm |
| 価格 | ¥14503.16 ($97.60) 購入する | ¥10495.48 ($70.63) 購入する |
OUKITEL C25 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C25のカメラとXiaomi Poco C40のカメラを比較し、13Mp Sony IMX135センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C25 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX135 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C25 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C25とXiaomi Poco C40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C25 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C25 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C40 3/32Gbは128944を獲得しましたが、iPhone12は138477スコアポイントを獲得し、7.39％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14503.16
$97.60
¥10495.48
$70.63
OUKITEL C25 vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C25は、242ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C40 3/32Gbは297を獲得し、22.73％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、984対985（-0.10％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14503.16
$97.60
¥10495.48
$70.63
OUKITEL C25 とXiaomi Poco C40 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C25 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで7.39を%高速化（9533の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
OUKITEL C25を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C40 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1650x720対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5000bmmh、1000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco C40 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL C25関連の比較
- 比較 OUKITEL C21 vs OUKITEL C25
- 比較 OUKITEL C25 vs OUKITEL Original One
- 比較 OUKITEL C25 vs Oppo Realme C11
- 比較 OUKITEL WP16 vs OUKITEL C25
- 比較 OUKITEL WP13 vs OUKITEL C25
Xiaomi Poco C40 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Poco C40
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 10A
- 比較 Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Xiaomi Poco C40