OUKITEL C25 vs Xiaomi Redmi A3の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C25 | Xiaomi Redmi A3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 138477 | 128863 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio G36 |
| 画面対角 | 6.52 " | 6.71 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 32 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX135 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 199 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 168.3 x 76.3 x 8.32 mm |
| 価格 | ¥15541.45 ($97.60) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi A3に近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 8 4/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 6/128GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/128GB - 比較する |
OUKITEL C25 vs Xiaomi Redmi A3：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C25のカメラとXiaomi Redmi A3のカメラを比較し、13Mp Sony IMX135センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C25 | Xiaomi Redmi A3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX135 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C25 vs Xiaomi Redmi A3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C25とXiaomi Redmi A3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C25 | Xiaomi Redmi A3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C25 vs Xiaomi Redmi A3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi A3は128863を獲得しましたが、iPhone12は138477スコアポイントを獲得し、7.46％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15541.45
$97.60
近日発売
近日発売
OUKITEL C25 vs Xiaomi Redmi A3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C25は、182ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi A3は297を獲得し、63.19％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、984対998（-1.40％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥15541.45
$97.60
近日発売
近日発売
OUKITEL C25 とXiaomi Redmi A3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C25 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで7.46を%高速化（9614の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX135と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
OUKITEL C25を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi A3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi A3を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL C25関連の比較
- 比較 OUKITEL C21 vs OUKITEL C25
- 比較 OUKITEL C25 vs OUKITEL Original One
- 比較 OUKITEL C25 vs Oppo Realme C11
- 比較 OUKITEL WP16 vs OUKITEL C25
- 比較 OUKITEL WP13 vs OUKITEL C25
Xiaomi Redmi A3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Redmi A3
- 比較 Realme Note 50 vs Xiaomi Redmi A3
- 比較 Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi Redmi A3
- 比較 Xiaomi Redmi A3 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Realme C51 vs Xiaomi Redmi A3