OUKITEL C32 Pro vs OUKITEL K9の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C32 Pro | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 245118 | 82987 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 6.52 " | 7.12 " |
| 解像度 | 1600x720 | 2244x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX376 | Sony IMX298 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 198 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 164 x 76 x 9.2 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C32 Proに近い他の端末。 OUKITEL WP300 - 比較する OUKITEL C35 - 比較する OUKITEL C18 Pro - 比較する |
¥23802.12 ($155.99) 購入する |
OUKITEL C32 Pro vs OUKITEL K9：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C32 ProのカメラとOUKITEL K9のカメラを比較し、20Mp Sony IMX376センサーと16Mp Sony IMX298センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C32 Pro | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX376 | Sony IMX298 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C32 Pro vs OUKITEL K9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C32 ProとOUKITEL K9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C32 Pro | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C32 Pro vs OUKITEL K9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K9は82987を獲得しましたが、iPhone12は245118スコアポイントを獲得し、195.37％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥23802.12
$155.99
OUKITEL C32 Pro vs OUKITEL K9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C32 Proは、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K9は3338を獲得し、1807.43％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1288対642（100.62％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥23802.12
$155.99
OUKITEL C32 Pro とOUKITEL K9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C32 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで195.37を%高速化（162131の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp Sony IMX376と16Mp Sony IMX298
OUKITEL C32 Proを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 OUKITEL K9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2244x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5150bmmh、850bmmhの違い
- 急速充電をサポート
OUKITEL K9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
OUKITEL C32 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL C32 Pro vs OUKITEL WP20 Pro
- 比較 OUKITEL WP30 Pro vs OUKITEL C32 Pro
- 比較 OUKITEL WP19 vs OUKITEL C32 Pro
- 比較 OUKITEL C32 Pro vs OUKITEL C25
- 比較 OUKITEL C32 Pro vs OUKITEL WP7
OUKITEL K9関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K9
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs OUKITEL K9
- 比較 OUKITEL K9 vs UMIDIGI F1 Play
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K9