OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80の違い ,比較

OUKITEL C32とBlackview Oscal C80の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	OUKITEL C32	Blackview Oscal C80

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	165488	160933
CPU (チップ)	UNISOC Tiger T606	UNISOC Tiger T606
画面対角	6.51 "	6.5 "
解像度	1600x720	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	128 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	20 Mp	50 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX376	Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	5 Mp	8 Mp
バッテリー	5150 mah	5180 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 12	Android 12
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	198 gr	188 gr
高さ幅厚さ	164 x 76 x 9.2 mm	164.2 x 76 x 8.55 mm
価格	¥15352.96 ($99.99) 購入する	¥13733.06 ($89.44) 購入する

OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80：カメラの違い ,比較。

この表では、 OUKITEL C32のカメラとBlackview Oscal C80のカメラを比較し、20Mp Sony IMX376センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	OUKITEL C32	Blackview Oscal C80
リアカメラ	20 Mp	50 Mp
モデル	Sony IMX376	Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	シングルLED	シングルLED
内側カメラ	5 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、OUKITEL C32とBlackview Oscal C80の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	OUKITEL C32	Blackview Oscal C80
バッテリー	5150 mah	5180 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	ない	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのBlackview Oscal C80は160933を獲得しましたが、iPhone12は165488スコアポイントを獲得し、2.83％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

OUKITEL C32

6.51インチ (1600x720) ガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 20Mp Sony IMX376 / 5150mAh

¥15352.96

$99.99

165488

Blackview Oscal C80

6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh

¥13733.06

$89.44

160933

OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのOUKITEL C32は、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview Oscal C80は315を獲得し、-1.56％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1183対1217（-2.79％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

OUKITEL C32

6.51インチ (1600x720) ガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 20Mp Sony IMX376 / 5150mAh

¥15352.96

$99.99

315 / 1183

Blackview Oscal C80

6.5インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5180mAh

¥13733.06

$89.44

320 / 1217

OUKITEL C32 とBlackview Oscal C80 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 OUKITEL C32 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで2.83を%高速化（4555の違い）

OUKITEL C32を買うべきではない理由短所

急速充電には対応していません。

主な違い、 Blackview Oscal C80 を選択する方が良い理由（長所）

10、188と198のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と20Mp Sony IMX376
自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
より容量の大きいバッテリー、5180mmh対5150bmmh、30bmmhの違い
急速充電をサポート

Blackview Oscal C80を買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

OUKITEL C32関連の比較

Blackview Oscal C80関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較