OUKITEL C32 vs OUKITEL K10000 Maxの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C32 | OUKITEL K10000 Max |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 165488 | 43117 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 6.51 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX376 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 10000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属とプラスチック |
| 重さ | 198 gr | 330 gr |
| 高さ幅厚さ | 164 x 76 x 9.2 mm | 168,8 x 86,5 x 15,9 mm |
| 価格 | ¥15625.30 ($99.99) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K10000 Maxに近い他の端末。 OUKITEL WP27 - 比較する OUKITEL WP16 - 比較する OUKITEL C17 Pro - 比較する |
OUKITEL C32 vs OUKITEL K10000 Max：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C32のカメラとOUKITEL K10000 Maxのカメラを比較し、20Mp Sony IMX376センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C32 | OUKITEL K10000 Max |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX376 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C32 vs OUKITEL K10000 Max：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C32とOUKITEL K10000 Maxの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C32 | OUKITEL K10000 Max |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 10000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL C32 vs OUKITEL K10000 Max：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K10000 Maxは43117を獲得しましたが、iPhone12は165488スコアポイントを獲得し、283.81％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15625.30
$99.99
¥27676.73
$177.11
OUKITEL C32 vs OUKITEL K10000 Max：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C32は、115ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K10000 Maxは315を獲得し、173.91％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1183対610（93.93％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥15625.30
$99.99
¥27676.73
$177.11
OUKITEL C32 とOUKITEL K10000 Max の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C32 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで283.81を%高速化（122371の違い）
- 132、198と330のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い20Mp Sony IMX376と16Mp
OUKITEL C32を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 OUKITEL K10000 Max を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、10000mmh対5150bmmh、4850bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
OUKITEL K10000 Maxを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C32関連の比較
- 比較 OUKITEL C31 Pro vs OUKITEL C32
- 比較 OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80
- 比較 OUKITEL C33 vs OUKITEL C32
- 比較 OUKITEL C32 vs Cubot P60
- 比較 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2023 vs OUKITEL C32
OUKITEL K10000 Max関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs OUKITEL K10000 Max
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL K10000 Max
- 比較 OUKITEL K10000 Max vs Doogee BL7000
- 比較 OUKITEL K10000 Max vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 OUKITEL K10000 Max vs Xiaomi Mi A1