OUKITEL C32 vs Xiaomi Poco C3の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C32 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 165488 | 109489 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 6.51 " | 6.53 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX376 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 198 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 164 x 76 x 9.2 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| 価格 | ¥15921.91 ($99.99) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco C3に近い他の端末。 Xiaomi Mi 11 Pro 12/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi K60 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi K50 Pro 12/256GB - 比較する |
OUKITEL C32 vs Xiaomi Poco C3：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C32のカメラとXiaomi Poco C3のカメラを比較し、20Mp Sony IMX376センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C32 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX376 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C32 vs Xiaomi Poco C3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C32とXiaomi Poco C3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C32 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C32 vs Xiaomi Poco C3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C3は109489を獲得しましたが、iPhone12は165488スコアポイントを獲得し、51.15％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15921.91
$99.99
OUKITEL C32 vs Xiaomi Poco C3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C32は、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C3は315を獲得し、80.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1183対984（20.22％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥15921.91
$99.99
近日発売
近日発売
OUKITEL C32 とXiaomi Poco C3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C32 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで51.15を%高速化（55999の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp Sony IMX376と13Mp
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対5020bmmh、130bmmhの違い
OUKITEL C32を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 4、194と198のグラムの重さを減らします
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco C3を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C32関連の比較
- 比較 OUKITEL C31 Pro vs OUKITEL C32
- 比較 OUKITEL C33 vs OUKITEL C32
- 比較 OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80
- 比較 OUKITEL C36 vs OUKITEL C32
- 比較 OUKITEL C32 vs Cubot P60
Xiaomi Poco C3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3