OUKITEL C32 vs Xiaomi Redmi 8Aの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C32 | Xiaomi Redmi 8A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 165488 | 88112 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| 画面対角 | 6.51 " | 6.22 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX376 | Sony IMX486 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 198 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 164 x 76 x 9.2 mm | 156.3×75.4×9.4 mm |
| 価格 | ¥14634.84 ($99.99) 購入する | ¥14593.85 ($99.71) 購入する |
OUKITEL C32 vs Xiaomi Redmi 8A：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C32のカメラとXiaomi Redmi 8Aのカメラを比較し、20Mp Sony IMX376センサーと12Mp Sony IMX486センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C32 | Xiaomi Redmi 8A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX376 | Sony IMX486 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C32 vs Xiaomi Redmi 8A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C32とXiaomi Redmi 8Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C32 | Xiaomi Redmi 8A |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C32 vs Xiaomi Redmi 8A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 8Aは88112を獲得しましたが、iPhone12は165488スコアポイントを獲得し、87.82％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14634.84
$99.99
Xiaomi Redmi 8A
6.22インチ (1520x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 439 / 2GB / 32GB / 12Mp Sony IMX486 / 5000mAh
¥14593.85
$99.71
OUKITEL C32 vs Xiaomi Redmi 8A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C32は、147ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 8Aは315を獲得し、114.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1183対520（127.50％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14634.84
$99.99
Xiaomi Redmi 8A
6.22インチ (1520x720) 湾曲したガラス / Snapdragon 439 / 2GB / 32GB / 12Mp Sony IMX486 / 5000mAh
¥14593.85
$99.71
OUKITEL C32 とXiaomi Redmi 8A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C32 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで87.82を%高速化（77376の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp Sony IMX376と12Mp Sony IMX486
- 画面解像度が高い、1600x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対5000bmmh、150bmmhの違い
OUKITEL C32を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 8A を選択する方が良い理由 （長所）
- 8、190と198のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 8Aを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C32関連の比較
- 比較 OUKITEL C31 Pro vs OUKITEL C32
- 比較 OUKITEL C33 vs OUKITEL C32
- 比較 OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80
- 比較 OUKITEL C36 vs OUKITEL C32
- 比較 OUKITEL C32 vs Cubot P60
Xiaomi Redmi 8A関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 8A
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Redmi 8A
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 GOME U7 vs Xiaomi Redmi 8A