OUKITEL C35 vs Cubot P80の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C35 | Cubot P80 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 231352 | 199835 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.58 " |
| 解像度 | 1600x720 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 24 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 199 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 163.75 x 75.4 x 9.18 mm | mm |
| 価格 | ¥23311.15 ($149.21) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot P80に近い他の端末。 Cubot P40 - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot P30 - 比較する |
OUKITEL C35 vs Cubot P80：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C35のカメラとCubot P80のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C35 | Cubot P80 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 24 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C35 vs Cubot P80：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C35とCubot P80の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C35 | Cubot P80 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C35 vs Cubot P80：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P80は199835を獲得しましたが、iPhone12は231352スコアポイントを獲得し、15.77％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥23311.15
$149.21
OUKITEL C35 vs Cubot P80：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C35は、328ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P80は377を獲得し、14.94％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1368対1485（-7.88％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥23311.15
$149.21
OUKITEL C35 とCubot P80 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C35 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで15.77を%高速化（31517の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と48Mp
- 急速充電をサポート
OUKITEL C35を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot P80 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い24Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5150bmmh、50bmmhの違い
Cubot P80を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C35関連の比較
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C36
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C33
- 比較 UMIDIGI A15 vs OUKITEL C35
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C32
- 比較 Samsung Galaxy A55 5G vs OUKITEL C35
Cubot P80関連の比較
- 比較 Cubot X70 vs Cubot P80
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G vs Cubot P80
- 比較 Cubot Note 50 vs Cubot P80
- 比較 Cubot P80 vs OUKITEL C33
- 比較 Cubot P80 vs Cubot X30