OUKITEL C35 vs Freeyond F9の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C35 | Freeyond F9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 231352 | 117593 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T616 | UNISOC SC9863 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.52 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 199 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.75 x 75.4 x 9.18 mm | 163 x 75.2 x 8.7 mm |
| 価格 | ¥21583.97 ($149.21) 購入する | ¥11397.37 ($78.79) 購入する |
OUKITEL C35 vs Freeyond F9：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C35のカメラとFreeyond F9のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C35 | Freeyond F9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C35 vs Freeyond F9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C35とFreeyond F9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C35 | Freeyond F9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C35 vs Freeyond F9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのFreeyond F9は117593を獲得しましたが、iPhone12は231352スコアポイントを獲得し、96.74％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥21583.97
$149.21
¥11397.37
$78.79
OUKITEL C35 vs Freeyond F9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C35は、162ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Freeyond F9は377を獲得し、132.72％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1368対847（61.51％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥21583.97
$149.21
¥11397.37
$78.79
OUKITEL C35 とFreeyond F9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C35 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで96.74を%高速化（113759の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対5000bmmh、150bmmhの違い
- 急速充電をサポート
OUKITEL C35を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Freeyond F9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 14、185と199のグラムの重さを減らします
Freeyond F9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C35関連の比較
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C36
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C33
- 比較 UMIDIGI A15 vs OUKITEL C35
- 比較 Samsung Galaxy A55 5G vs OUKITEL C35
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C32
Freeyond F9関連の比較
- 比較 Freeyond M5A vs Freeyond F9
- 比較 Freeyond F9 vs Tecno Spark 7
- 比較 Freeyond F9 vs UMIDIGI C1
- 比較 Freeyond F9 vs Xiaomi Redmi A1
- 比較 Freeyond F9 vs Xiaomi Redmi A1+