OUKITEL C35 vs OUKITEL C17の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C35 | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 231352 | 82177 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.35 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 3900 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 199 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.75 x 75.4 x 9.18 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| 価格 | ¥23156.65 ($149.21) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C17に近い他の端末。 OUKITEL C16 Pro - 比較する OUKITEL C31 3/16GB - 比較する OUKITEL K9 - 比較する |
OUKITEL C35 vs OUKITEL C17：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C35のカメラとOUKITEL C17のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C35 | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C35 vs OUKITEL C17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C35とOUKITEL C17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C35 | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 3900 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C35 vs OUKITEL C17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C17は82177を獲得しましたが、iPhone12は231352スコアポイントを獲得し、181.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥23156.65
$149.21
OUKITEL C35 vs OUKITEL C17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C35は、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C17は377を獲得し、141.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1368対875（56.34％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥23156.65
$149.21
OUKITEL C35 とOUKITEL C17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C35 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで181.53を%高速化（149175の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1600x720対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対3900bmmh、1250bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C35を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- 6、193と199のグラムの重さを減らします
OUKITEL C17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
OUKITEL C35関連の比較
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C36
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C33
- 比較 UMIDIGI A15 vs OUKITEL C35
- 比較 Samsung Galaxy A55 5G vs OUKITEL C35
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C32
OUKITEL C17関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- 比較 Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17