OUKITEL C35 vs OUKITEL Original Pureの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C35 | OUKITEL Original Pure | 
|---|---|---|
|   |   | |
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 231352 | |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT6582 | 
| 画面対角 | 6.56 " | 5 " | 
| 解像度 | 1600x720 | 960x540 | 
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 5 | 
| RAM | 12 GB | 1 GB | 
| フレームレス | はい | ない | 
| ROM | 256 GB | 8 GB | 
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | |
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp | 
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ | 
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp | 
| バッテリー | 5150 mah | 1850 mah | 
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | G | 
| SIMカード | ||
| Wi-Fi | 有る | 有る | 
| ブルートゥース | 有る | |
| NFC | 有る | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | ない | |
| 指紋スキャナー | 有る | |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | |
| 筐体 | プラスチック | |
| 重さ | 199 gr | gr | 
| 高さ幅厚さ | 163.75 x 75.4 x 9.18 mm | mm | 
| 価格 | ¥22964.79 ($149.21) 購入する | ただいま在庫はありません. 
    ここですべてのOUKITELモデルを表示 OUKITEL Original Pureに近い他の端末。 OUKITEL C23 Pro - 比較する OUKITEL WP55 Pro - 比較する OUKITEL C35 - 比較する | 
OUKITEL C35 vs OUKITEL Original Pure:カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C35のカメラとOUKITEL Original Pureのカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C35 | OUKITEL Original Pure | 
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp | 
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp | 
| フラッシュデュアルLED | ない | 
OUKITEL C35 vs OUKITEL Original Pure:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C35とOUKITEL Original Pureの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C35 | OUKITEL Original Pure | 
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 1850 mah | 
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 | 
| 待機時間 | 6〜7日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | |
| 連続通話時間 | 30時間 | |
| 高速充電 | 有る | |
| ワイヤレス充電 | ない | 
                         OUKITEL C35 vs OUKITEL Original Pure:Antutu benchmarkの比較。
 
                        OUKITEL C35 vs OUKITEL Original Pure:Antutu benchmarkの比較。
                    
                AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL Original Pureは0を獲得しましたが、iPhone12は231352スコアポイントを獲得し、100.00%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥22964.79
                $149.21
            
        OUKITEL C35 vs OUKITEL Original Pure:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C35は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL Original Pureは377を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1368対0(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥22964.79
                $149.21
            
        OUKITEL C35 とOUKITEL Original Pure の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C35 を選択する方が良い理由 (長所)
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1600x720対960x540
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対1850bmmh、3300bmmhの違い
- 急速充電をサポート
OUKITEL C35を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL Original Pure を選択する方が良い理由 (長所)
OUKITEL Original Pureを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C35関連の比較
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C36
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C33
- 比較 UMIDIGI A15 vs OUKITEL C35
- 比較 Samsung Galaxy A55 5G vs OUKITEL C35
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C32
OUKITEL Original Pure関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi Mi 9 T
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Mi 9 T
- 比較 Xiaomi MI6 vs Xiaomi Mi 9 T
- 比較 Xiaomi Mi 9 T vs UMIDIGI F2
- 比較 Xiaomi Mi 9 T vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global