OUKITEL C35 vs OUKITEL WP1の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C35 | OUKITEL WP1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 231352 | 64379 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.56 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 199 gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.75 x 75.4 x 9.18 mm | 157,3 x 73,7 x 14 mm |
| 価格 | ¥21707.61 ($149.21) 購入する | ¥31741.61 ($218.18) 購入する |
OUKITEL C35 vs OUKITEL WP1：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C35のカメラとOUKITEL WP1のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C35 | OUKITEL WP1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C35 vs OUKITEL WP1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C35とOUKITEL WP1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C35 | OUKITEL WP1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
OUKITEL C35 vs OUKITEL WP1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL WP1は64379を獲得しましたが、iPhone12は231352スコアポイントを獲得し、259.36％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥21707.61
$149.21
OUKITEL C35 vs OUKITEL WP1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C35は、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP1は377を獲得し、141.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1368対875（56.34％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥21707.61
$149.21
¥31741.61
$218.18
OUKITEL C35 とOUKITEL WP1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C35 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで259.36を%高速化（166973の違い）
- 31、199と230のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1600x720対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対5000bmmh、150bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C35を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 OUKITEL WP1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
OUKITEL WP1を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
OUKITEL C35関連の比較
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C36
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C33
- 比較 UMIDIGI A15 vs OUKITEL C35
- 比較 Samsung Galaxy A55 5G vs OUKITEL C35
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C32
OUKITEL WP1関連の比較
- 比較 Doogee S70 Lite vs OUKITEL WP1
- 比較 Leagoo KIICAA Mix vs OUKITEL WP1
- 比較 Blackview BV6800 Pro vs OUKITEL WP1
- 比較 Ulefone Armor 5 vs OUKITEL WP1
- 比較 OUKITEL WP2 vs OUKITEL WP1