OUKITEL C35 vs OUKITEL WP32の違い ,比較
名前 | OUKITEL C35 | OUKITEL WP32 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 231352 | 211636 |
CPU (チップ) | UNISOC Tiger T616 | UNISOC Tiger T606 |
画面対角 | 6.56 " | 5.93 " |
解像度 | 1600x720 | 1440x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 12 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 256 GB | 128 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 50 Mp | 20 Mp |
カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
モデル | Samsung S5KJN1 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
バッテリー | 5150 mah | 5800 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | ない |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
重さ | 199 gr | 297 gr |
高さ幅厚さ | 163.75 x 75.4 x 9.18 mm | 166 x 81.1 x 15.1 mm |
価格 | ¥23244.38 ($149.21) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL WP32に近い他の端末。 OUKITEL C18 Pro - 比較する OUKITEL WP7 - 比較する OUKITEL WP5 Pro - 比較する |
OUKITEL C35 vs OUKITEL WP32:カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C35のカメラとOUKITEL WP32のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと20Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | OUKITEL C35 | OUKITEL WP32 |
---|---|---|
リアカメラ | 50 Mp | 20 Mp |
モデル | Samsung S5KJN1 | |
フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C35 vs OUKITEL WP32:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C35とOUKITEL WP32の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | OUKITEL C35 | OUKITEL WP32 |
---|---|---|
バッテリー | 5150 mah | 5800 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C35 vs OUKITEL WP32:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL WP32は211636を獲得しましたが、iPhone12は231352スコアポイントを獲得し、9.32%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥23244.38
$149.21
OUKITEL C35 vs OUKITEL WP32:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C35は、336ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP32は377を獲得し、12.20%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1368対1298(5.39%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥23244.38
$149.21
OUKITEL C35 とOUKITEL WP32 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C35 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで9.32を%高速化(19716の違い)
- 98、199と297のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と20Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1440x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C35を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 OUKITEL WP32 を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、5800mmh対5150bmmh、650bmmhの違い
- 耐水性
OUKITEL WP32を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
OUKITEL C35関連の比較
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C36
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C33
- 比較 UMIDIGI A15 vs OUKITEL C35
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C32
- 比較 Samsung Galaxy A55 5G vs OUKITEL C35
OUKITEL WP32関連の比較
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP23
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP12 Pro
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL C33
- 比較 OUKITEL WP26 vs OUKITEL WP32
- 比較 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP12