OUKITEL C35 vs OUKITEL Xの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C35 | OUKITEL X |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 231352 | 63661 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.56 " | 5.99 " |
| 解像度 | 1600x720 | 2246х1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 8.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 199 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 163.75 x 75.4 x 9.18 mm | mm |
| 価格 | ¥21838.82 ($149.21) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL Xに近い他の端末。 OUKITEL C17 Pro - 比較する OUKITEL WP16 - 比較する OUKITEL WP5 3/32Gb - 比較する |
OUKITEL C35 vs OUKITEL X：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C35のカメラとOUKITEL Xのカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C35 | OUKITEL X |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C35 vs OUKITEL X：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C35とOUKITEL Xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C35 | OUKITEL X |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL C35 vs OUKITEL X：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL Xは63661を獲得しましたが、iPhone12は231352スコアポイントを獲得し、263.41％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥21838.82
$149.21
OUKITEL C35 vs OUKITEL X：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C35は、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL Xは377を獲得し、141.67％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1368対875（56.34％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥21838.82
$149.21
OUKITEL C35 とOUKITEL X の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C35 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで263.41を%高速化（167691の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と12Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4000bmmh、1150bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C35を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL X を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2246х1080対1600x720
OUKITEL Xを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
OUKITEL C35関連の比較
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C36
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C33
- 比較 UMIDIGI A15 vs OUKITEL C35
- 比較 Samsung Galaxy A55 5G vs OUKITEL C35
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C32
OUKITEL X関連の比較
- 比較 OUKITEL K7 vs OUKITEL X
- 比較 OUKITEL X vs Lenovo K5 Pro
- 比較 OUKITEL X vs Oppo K1
- 比較 M-horse Pure 2 vs OUKITEL X
- 比較 OUKITEL X vs Meizu Note 8