OUKITEL C35 vs Ulefone Note 16 Proの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C35 | Ulefone Note 16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 231352 | 165198 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T616 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.52 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 199 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 163.75 x 75.4 x 9.18 mm | mm |
| 価格 | ¥22767.58 ($149.21) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Note 16 Proに近い他の端末。 Ulefone Power Armor 13 - 比較する Ulefone Armor 5S - 比較する Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G - 比較する |
OUKITEL C35 vs Ulefone Note 16 Pro:カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C35のカメラとUlefone Note 16 Proのカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C35 | Ulefone Note 16 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C35 vs Ulefone Note 16 Pro:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C35とUlefone Note 16 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C35 | Ulefone Note 16 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C35 vs Ulefone Note 16 Pro:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Note 16 Proは165198を獲得しましたが、iPhone12は231352スコアポイントを獲得し、40.05%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥22767.58
$149.21
Ulefone Note 16 Pro
6.52インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 4400mAh
¥0.00
$0.00
OUKITEL C35 vs Ulefone Note 16 Pro:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C35は、324ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Note 16 Proは377を獲得し、16.36%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1368対1228(11.40%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥22767.58
$149.21
Ulefone Note 16 Pro
6.52インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 4400mAh
¥0.00
$0.00
OUKITEL C35 とUlefone Note 16 Pro の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C35 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで40.05を%高速化(66154の違い)
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4400bmmh、750bmmhの違い
OUKITEL C35を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone Note 16 Pro を選択する方が良い理由 (長所)
Ulefone Note 16 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C35関連の比較
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C36
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C33
- 比較 UMIDIGI A15 vs OUKITEL C35
- 比較 Samsung Galaxy A55 5G vs OUKITEL C35
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C32
Ulefone Note 16 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G vs Ulefone Note 16 Pro
- 比較 UMIDIGI G3 Max vs Ulefone Note 16 Pro
- 比較 Ulefone Armor 12 vs Ulefone Note 16 Pro
- 比較 Ulefone Note 16 Pro vs Doogee N50
- 比較 Cubot P80 vs Ulefone Note 16 Pro