OUKITEL C36 vs Blackview A52 Proの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C36 | Blackview A52 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 211287 | 200695 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.5 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 5180 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 199 gr | 184 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.75 x 75.4 x 9.18 mm | 164.2 x 76 x 9.05 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C36に近い他の端末。 OUKITEL C33 - 比較する OUKITEL WP21 - 比較する OUKITEL WP12 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview A52 Proに近い他の端末。 Blackview BV9600 - 比較する Blackview A50 - 比較する Blackview BV6100 - 比較する |
OUKITEL C36 vs Blackview A52 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C36のカメラとBlackview A52 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C36 | Blackview A52 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C36 vs Blackview A52 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C36とBlackview A52 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C36 | Blackview A52 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 5180 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C36 vs Blackview A52 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview A52 Proは200695を獲得しましたが、iPhone12は211287スコアポイントを獲得し、5.28％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
OUKITEL C36 vs Blackview A52 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C36は、355ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview A52 Proは331を獲得し、-6.76％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1294対1287（0.54％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
OUKITEL C36 とBlackview A52 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C36 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで5.28を%高速化（10592の違い）
OUKITEL C36を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Blackview A52 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 15、184と199のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、5180mmh対5150bmmh、30bmmhの違い
Blackview A52 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C36関連の比較
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL C36
- 比較 OUKITEL C36 vs OUKITEL C33
- 比較 OUKITEL C36 vs OUKITEL C32
- 比較 OUKITEL C36 vs OUKITEL WP18
- 比較 OUKITEL C36 vs OUKITEL C21
Blackview A52 Pro関連の比較
- 比較 Blackview A52 Pro vs Blackview A52
- 比較 Blackview BV7200 vs Blackview A52 Pro
- 比較 Blackview A52 Pro vs Blackview A55 Pro
- 比較 Blackview A52 Pro vs Blackview A95
- 比較 Blackview BV7100 vs Blackview A52 Pro