OUKITEL C36 vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gbの違い ,比較

OUKITEL C36とXiaomi Redmi 4A 2/32Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	OUKITEL C36	Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	211287	35060
CPU (チップ)	UNISOC Tiger T606	Qualcomm Snapdragon 425
画面対角	6.56 "	5 "
解像度	1600x720	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	4 GB	2 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	32 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	13 Mp	13 Mp
カメラ	デュアルカメラ	シングルカメラ
モデル
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	5 Mp	5 Mp
バッテリー	5150 mah	3120 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 6.0
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	199 gr	135 gr
高さ幅厚さ	163.75 x 75.4 x 9.18 mm	139.5 x 70.4 x 8.5 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのOUKITELモデルを表示 OUKITEL C36に近い他の端末。 OUKITEL C33 - 比較する OUKITEL C15 Pro + - 比較する OUKITEL C21 - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Redmi 4A 2/32Gbに近い他の端末。 Xiaomi 13 12/512GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB NFC - 比較する Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB - 比較する

OUKITEL C36 vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 OUKITEL C36のカメラとXiaomi Redmi 4Aのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	OUKITEL C36	Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb
リアカメラ	13 Mp	13 Mp
モデル
フラッシュデュアルLED	シングルLED	デュアルLED
内側カメラ	5 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

OUKITEL C36 vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、OUKITEL C36とXiaomi Redmi 4Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	OUKITEL C36	Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb
バッテリー	5150 mah	3120 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	1.5-2日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	5-6時間
連続通話時間	30時間	20時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない

OUKITEL C36 vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Redmi 4A 2/32Gbは35060を獲得しましたが、iPhone12は211287スコアポイントを獲得し、502.64％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

OUKITEL C36

近日発売

211287

Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb

5」 (1280x720) ガラス / Snapdragon 425 / 2GB / 32GB / 13Mp / 3120mAh

¥0.00

$0.00

35060

OUKITEL C36 vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのOUKITEL C36は、85ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 4A 2/32Gbは331を獲得し、289.41％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1294対402（221.89％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

OUKITEL C36

近日発売

331 / 1294

Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb

5」 (1280x720) ガラス / Snapdragon 425 / 2GB / 32GB / 13Mp / 3120mAh

¥0.00

$0.00

85 / 402

OUKITEL C36 とXiaomi Redmi 4A 2/32Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 OUKITEL C36 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで502.64を%高速化（176227の違い）
画面解像度が高い、1600x720対1280x720
より容量の大きいバッテリー、5150mmh対3120bmmh、2030bmmhの違い

OUKITEL C36を買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

主な違い、 Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb を選択する方が良い理由（長所）

64、135と199のグラムの重さを減らします
赤外線ポートがあります

Xiaomi Redmi 4A 2/32Gbを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

OUKITEL C36関連の比較

Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較