Blackview A5 vs OUKITEL C3の違い ,比較
| 名前 | Blackview A5 | OUKITEL C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 23550 | 21793 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 4.5 " | 5 " |
| 解像度 | 960x540 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 2 |
| RAM | 1 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 8 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 0.3 Mp |
| バッテリー | 2000 mah | 2000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 135 gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | 129,9 x 66 x 9,5 mm | 140.5 x 70.3 x 8.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBlackviewモデルを表示
Blackview A5に近い他の端末。 Blackview BV9100 - 比較する Blackview BV9600 Pro (Helio P70) - 比較する Blackview BV9800 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C3に近い他の端末。 OUKITEL WP5 4/32Gb - 比較する OUKITEL WP19 - 比較する OUKITEL U25 Pro - 比較する |
Blackview A5 vs OUKITEL C3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview A5のカメラとOUKITEL C3のカメラを比較し、5Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview A5 | OUKITEL C3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 0.3 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview A5 vs OUKITEL C3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview A5とOUKITEL C3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview A5 | OUKITEL C3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2000 mah | 2000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Blackview A5 vs OUKITEL C3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C3は21793を獲得しましたが、iPhone12は23550スコアポイントを獲得し、8.06％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Blackview A5 vs OUKITEL C3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview A5は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C3は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Blackview A5 とOUKITEL C3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview A5 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで8.06を%高速化（1757の違い）
- 22、135と157のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い2Mp と0.3Mp
Blackview A5を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1280x720対960x540
OUKITEL C3を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview A5関連の比較
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Blackview A5
- 比較 HomTom HT16 vs Blackview A5
- 比較 Blackview A7 vs Blackview A5
- 比較 Gretel A7 vs Blackview A5
- 比較 HomTom HT3 vs Blackview A5
OUKITEL C3関連の比較
- 比較 HomTom HT16 vs OUKITEL C3
- 比較 OUKITEL C3 vs Meizu M3S
- 比較 OUKITEL U7 Plus vs OUKITEL C3
- 比較 OUKITEL C3 vs HomTom HT17
- 比較 Meizu M5C vs OUKITEL C3