OUKITEL C5 Pro vs BLUBOO Picasso 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C5 Pro | BLUBOO Picasso 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 28685 | 20918 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | GalaxyCore GC5005 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2000 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 174 gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | 144.6 x 72 x 9.3 mm | 142 x 70 x 8,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C5 Proに近い他の端末。 OUKITEL WP9 - 比較する OUKITEL K9 - 比較する OUKITEL WP5 3/32Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBLUBOOモデルを表示
BLUBOO Picasso 2/16Gbに近い他の端末。 BLUBOO S1 - 比較する |
OUKITEL C5 Pro vs BLUBOO Picasso 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C5 ProのカメラとBLUBOO Picassoのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp GalaxyCore GC5005センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C5 Pro | BLUBOO Picasso 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | GalaxyCore GC5005 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C5 Pro vs BLUBOO Picasso 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C5 ProとBLUBOO Picassoの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C5 Pro | BLUBOO Picasso 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2000 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 4-5日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 4-5時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
OUKITEL C5 Pro vs BLUBOO Picasso 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBLUBOO Picasso 2/16Gbは20918を獲得しましたが、iPhone12は28685スコアポイントを獲得し、37.13％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥11281.67
$73.83
OUKITEL C5 Pro vs BLUBOO Picasso 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C5 Proは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、BLUBOO Picasso 2/16Gbは106を獲得し、63.08％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、375対212（76.89％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥11281.67
$73.83
OUKITEL C5 Pro とBLUBOO Picasso 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C5 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで37.13を%高速化（7767の違い）
OUKITEL C5 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 BLUBOO Picasso 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 22、152と174のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、2500mmh対2000bmmh、500bmmhの違い
BLUBOO Picasso 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C5 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL C5 Pro
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs OUKITEL C5 Pro
- 比較 OUKITEL C5 Pro vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 OUKITEL C5 Pro vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Leagoo M8 vs OUKITEL C5 Pro
BLUBOO Picasso 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Doopro C1 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Doopro C1 Pro
- 比較 BLUBOO Picasso vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Doopro C1 Pro vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Doopro C1 Pro vs Doogee X5 Max Pro