BLUBOO Picasso 2/16Gb vs OUKITEL C5の違い ,比較
| 名前 | BLUBOO Picasso 2/16Gb | OUKITEL C5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 20918 | 18950 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | GalaxyCore GC5005 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 2000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 5.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 152 gr | 165 gr |
| 高さ幅厚さ | 142 x 70 x 8,2 mm | 144.6 x 72 x 9.3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのBLUBOOモデルを表示
BLUBOO Picasso 2/16Gbに近い他の端末。 BLUBOO S1 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C5に近い他の端末。 OUKITEL WP12 Pro - 比較する OUKITEL Mix 2 - 比較する OUKITEL WP26 - 比較する |
BLUBOO Picasso 2/16Gb vs OUKITEL C5：カメラの違い ,比較。
この表では、 BLUBOO PicassoのカメラとOUKITEL C5のカメラを比較し、8Mp GalaxyCore GC5005センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | BLUBOO Picasso 2/16Gb | OUKITEL C5 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | GalaxyCore GC5005 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
BLUBOO Picasso 2/16Gb vs OUKITEL C5：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、BLUBOO PicassoとOUKITEL C5の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | BLUBOO Picasso 2/16Gb | OUKITEL C5 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 2000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 4-5日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 4-5時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
BLUBOO Picasso 2/16Gb vs OUKITEL C5：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C5は18950を獲得しましたが、iPhone12は20918スコアポイントを獲得し、10.39％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥11537.31
$73.83
BLUBOO Picasso 2/16Gb vs OUKITEL C5：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBLUBOO Picasso 2/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C5は65を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、212対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥11537.31
$73.83
BLUBOO Picasso 2/16Gb とOUKITEL C5 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 BLUBOO Picasso 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで10.39を%高速化（1968の違い）
- 13、152と165のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、2500mmh対2000bmmh、500bmmhの違い
BLUBOO Picasso 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C5 を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL C5を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
BLUBOO Picasso 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Doopro C1 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Doopro C1 Pro
- 比較 BLUBOO Picasso vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Doopro C1 Pro vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Doopro C1 Pro vs Doogee X5 Max Pro
OUKITEL C5関連の比較
- 比較 OUKITEL C5 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Leagoo M5 vs OUKITEL C5
- 比較 OUKITEL C5 Pro vs OUKITEL C5
- 比較 Doogee Shoot 1 vs OUKITEL C5
- 比較 OUKITEL C5 vs Blackview A9 Pro