OUKITEL C65 Pro vs Xiaomi R1の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C65 Pro | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 245838 | 69000 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| 画面対角 | 6.7 " | 5.99 " |
| 解像度 | 1600x720 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5150 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属 |
| 重さ | 187 gr | 179 gr |
| 高さ幅厚さ | 166.8 x 77.5 x 8.75 mm | 158,5 x 75,5 x 8,1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C65 Proに近い他の端末。 OUKITEL C31 3/16GB - 比較する OUKITEL WP21 - 比較する OUKITEL WP15 5G - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi R1に近い他の端末。 Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC - 比較する Xiaomi Black Shark 8/128Gb - 比較する |
OUKITEL C65 Pro vs Xiaomi R1：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C65 ProのカメラとXiaomi R1のカメラを比較し、50Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C65 Pro | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C65 Pro vs Xiaomi R1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C65 ProとXiaomi R1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C65 Pro | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5150 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL C65 Pro vs Xiaomi R1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi R1は69000を獲得しましたが、iPhone12は245838スコアポイントを獲得し、256.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
OUKITEL C65 Pro vs Xiaomi R1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C65 Proは、178ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi R1は334を獲得し、87.64％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1217対960（26.77％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
OUKITEL C65 Pro とXiaomi R1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C65 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで256.29を%高速化（176838の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、5150mmh対4000bmmh、1150bmmhの違い
- 急速充電をサポート
OUKITEL C65 Proを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi R1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 8、179と187のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2160x1080対1600x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi R1を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C65 Pro関連の比較
- 比較 OUKITEL C65 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 OUKITEL WP17 vs OUKITEL C65 Pro
- 比較 OUKITEL C65 Pro vs OUKITEL WP20
- 比較 OUKITEL C65 Pro vs OUKITEL C25
- 比較 OUKITEL C65 Pro vs OUKITEL K15 Plus
Xiaomi R1関連の比較
- 比較 Meizu M5 Note vs Xiaomi R1
- 比較 Xiaomi R1 vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 Xiaomi R1 vs AGM A9
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2s vs Xiaomi R1
- 比較 Xiaomi R1 vs Xiaomi Mi 9 Global