Cubot P40 vs OUKITEL C8の違い ,比較
| 名前 | Cubot P40 | OUKITEL C8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 62117 | 21668 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.2 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1280x640 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX488 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 184 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 155 x 73 x 10 mm | 147 x 70,6 x 10,2 mm |
| 価格 | ¥25019.70 ($161.13) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C8に近い他の端末。 OUKITEL WP10 - 比較する OUKITEL U25 Pro - 比較する OUKITEL C21 - 比較する |
Cubot P40 vs OUKITEL C8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot P40のカメラとOUKITEL C8のカメラを比較し、12Mp Sony IMX488センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot P40 | OUKITEL C8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX488 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Cubot P40 vs OUKITEL C8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot P40とOUKITEL C8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot P40 | OUKITEL C8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot P40 vs OUKITEL C8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C8は21668を獲得しましたが、iPhone12は62117スコアポイントを獲得し、186.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥25019.70
$161.13
Cubot P40 vs OUKITEL C8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot P40は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C8は152を獲得し、133.85％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、393対222（77.03％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥25019.70
$161.13
Cubot P40 とOUKITEL C8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot P40 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで186.68を%高速化（40449の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp Sony IMX488と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1520x720対1280x640
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3000bmmh、1200bmmhの違い
Cubot P40を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 39、145と184のグラムの重さを減らします
OUKITEL C8を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot P40関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI X vs Cubot P40
OUKITEL C8関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs OUKITEL C8
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL C8
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL C8
- 比較 Uhans MX vs OUKITEL C8
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL C8