LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C8の違い ,比較
| 名前 | LeEco Le Pro 3 X651 | OUKITEL C8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 98652 | 21668 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio X23 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x640 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 168 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 152,4 x 75,1 x 7,5 mm | 147 x 70,6 x 10,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeEcoモデルを表示
LeEco Le Pro 3 X651に近い他の端末。 LeEco Le 2 3/64Gb - 比較する LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C8に近い他の端末。 OUKITEL K13 Pro - 比較する OUKITEL WP20 - 比較する OUKITEL K9 - 比較する |
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C8：カメラの違い ,比較。
この表では、 LeEco Le Pro 3 X651のカメラとOUKITEL C8のカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | LeEco Le Pro 3 X651 | OUKITEL C8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、LeEco Le Pro 3 X651とOUKITEL C8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | LeEco Le Pro 3 X651 | OUKITEL C8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C8は21668を獲得しましたが、iPhone12は98652スコアポイントを獲得し、355.29％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
LeEco Le Pro 3 X651 vs OUKITEL C8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLeEco Le Pro 3 X651は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C8は214を獲得し、229.23％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、921対222（314.86％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
LeEco Le Pro 3 X651 とOUKITEL C8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 LeEco Le Pro 3 X651 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで355.29を%高速化（76984の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX258と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x640
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3000bmmh、1000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
LeEco Le Pro 3 X651を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 23、145と168のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C8を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
LeEco Le Pro 3 X651関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Xiaomi Mi Max 2 vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs LeEco Le Pro 3 X651
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs LeEco Le Pro 3 X651
OUKITEL C8関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs OUKITEL C8
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL C8
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL C8
- 比較 Uhans MX vs OUKITEL C8
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL C8