Leagoo xRover C vs OUKITEL C8の違い ,比較
| 名前 | Leagoo xRover C | OUKITEL C8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 32911 | 21668 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6739 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.72 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x640 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 250 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,1 x 76,6 x 14,3 mm | 147 x 70,6 x 10,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLeagooモデルを表示
Leagoo xRover Cに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C8に近い他の端末。 OUKITEL Y1000 - 比較する OUKITEL WP6 - 比較する OUKITEL C35 - 比較する |
Leagoo xRover C vs OUKITEL C8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Leagoo xRover CのカメラとOUKITEL C8のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Leagoo xRover C | OUKITEL C8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Leagoo xRover C vs OUKITEL C8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Leagoo xRover CとOUKITEL C8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Leagoo xRover C | OUKITEL C8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Leagoo xRover C vs OUKITEL C8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C8は21668を獲得しましたが、iPhone12は32911スコアポイントを獲得し、51.89％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Leagoo xRover C vs OUKITEL C8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのLeagoo xRover Cは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C8は105を獲得し、61.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、298対222（34.23％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Leagoo xRover C とOUKITEL C8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Leagoo xRover C を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで51.89を%高速化（11243の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp Sony IMX219と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x640
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3000bmmh、2000bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Leagoo xRover Cを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 105、145と250のグラムの重さを減らします
OUKITEL C8を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Leagoo xRover C関連の比較
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Ulefone Armor X5
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV5800 Pro vs Leagoo xRover C
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV5500 Pro
OUKITEL C8関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs OUKITEL C8
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL C8
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL C8
- 比較 Uhans MX vs OUKITEL C8
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL C8