Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs OUKITEL C8の違い ,比較
| 名前 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | OUKITEL C8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 842166 | 21668 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.56 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 1280x640 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 12 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 147 x 70,6 x 10,2 mm |
| 価格 | ¥134564.17 ($921.01) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C8に近い他の端末。 OUKITEL C25 - 比較する OUKITEL C21 - 比較する OUKITEL K16 - 比較する |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs OUKITEL C8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X60 Pro+のカメラとOUKITEL C8のカメラを比較し、50Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | OUKITEL C8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs OUKITEL C8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X60 Pro+とOUKITEL C8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | OUKITEL C8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs OUKITEL C8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C8は21668を獲得しましたが、iPhone12は842166スコアポイントを獲得し、3786.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥134564.17
$921.01
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs OUKITEL C8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X60 Pro+ 12/256GBは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C8は1141を獲得し、1655.38％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3711対222（1571.62％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥134564.17
$921.01
Vivo X60 Pro+ 12/256GB とOUKITEL C8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X60 Pro+ 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで3786.68を%高速化（820498の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2376x1080対1280x640
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3000bmmh、1200bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Vivo X60 Pro+ 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C8を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo X60 Pro+ 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Oppo Find X3 Pro vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 7
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo S9
OUKITEL C8関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs OUKITEL C8
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL C8
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL C8
- 比較 Uhans MX vs OUKITEL C8
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL C8