Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL K12 6/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | OUKITEL K12 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 282199 | 88241 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 6.38 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX298 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4420 mah | 10000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | レザー、メタル |
| 重さ | 193 gr | 268 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm | 163,5 x 75,4 x 14,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo X70 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比較する Vivo S16 Pro - 比較する |
¥27902.26 ($179.80) 購入する |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL K12 6/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO NeoのカメラとOUKITEL K12のカメラを比較し、12Mp センサーと16Mp Sony IMX298センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | OUKITEL K12 6/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX298 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL K12 6/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO NeoとOUKITEL K12の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | OUKITEL K12 6/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4420 mah | 10000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL K12 6/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K12 6/64Gbは88241を獲得しましたが、iPhone12は282199スコアポイントを獲得し、219.80％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL K12 6/64Gb
6.3インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Helio P35 / 6GB / 64GB / 16Mp Sony IMX298 / 10000mAh
¥27902.26
$179.80
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs OUKITEL K12 6/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは、165ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K12 6/64Gbは501を獲得し、203.64％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対955（107.96％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL K12 6/64Gb
6.3インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Helio P35 / 6GB / 64GB / 16Mp Sony IMX298 / 10000mAh
¥27902.26
$179.80
Vivo IQOO Neo 6/128Gb とOUKITEL K12 6/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで219.80を%高速化（193958の違い）
- 75、193と268のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と8Mp
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL K12 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Sony IMX298と12Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、10000mmh対4420bmmh、5580bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL K12 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo
OUKITEL K12 6/64Gb関連の比較
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL K12
- 比較 OUKITEL K6 vs OUKITEL K12
- 比較 OUKITEL K12 vs Samsung Galaxy A60
- 比較 Ulefone Power 5 vs OUKITEL K12
- 比較 OUKITEL K12 vs Ulefone Power 6