Vivo X50e vs OUKITEL K12 6/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo X50e | OUKITEL K12 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 328277 | 88241 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | Sony IMX298 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 10000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | レザー、メタル |
| 重さ | 200 gr | 268 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | 163,5 x 75,4 x 14,5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50eに近い他の端末。 Vivo iQOO Z1 6/128GB - 比較する Vivo X50 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 比較する |
¥26112.62 ($179.80) 購入する |
Vivo X50e vs OUKITEL K12 6/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50eのカメラとOUKITEL K12のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと16Mp Sony IMX298センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50e | OUKITEL K12 6/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | Sony IMX298 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50e vs OUKITEL K12 6/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50eとOUKITEL K12の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50e | OUKITEL K12 6/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 10000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50e vs OUKITEL K12 6/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K12 6/64Gbは88241を獲得しましたが、iPhone12は328277スコアポイントを獲得し、272.02％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
OUKITEL K12 6/64Gb
6.3インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Helio P35 / 6GB / 64GB / 16Mp Sony IMX298 / 10000mAh
¥26112.62
$179.80
Vivo X50e vs OUKITEL K12 6/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50eは、165ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K12 6/64Gbは675を獲得し、309.09％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1958対955（105.03％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
OUKITEL K12 6/64Gb
6.3インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Helio P35 / 6GB / 64GB / 16Mp Sony IMX298 / 10000mAh
¥26112.62
$179.80
Vivo X50e とOUKITEL K12 6/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50e を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで272.02を%高速化（240036の違い）
- 68、200と268のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と16Mp Sony IMX298
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
Vivo X50eを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL K12 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10000mmh対4350bmmh、5650bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL K12 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X50e関連の比較
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
OUKITEL K12 6/64Gb関連の比較
- 比較 OUKITEL K10 vs OUKITEL K12
- 比較 OUKITEL K6 vs OUKITEL K12
- 比較 OUKITEL K12 vs Samsung Galaxy A60
- 比較 Ulefone Power 5 vs OUKITEL K12
- 比較 OUKITEL K12 vs Ulefone Power 6