Vivo iQOO U3 6/128GB vs OUKITEL K13 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo iQOO U3 6/128GB | OUKITEL K13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 302177 | 79113 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.41 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 11000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | レザー、メタル |
| 重さ | 185 gr | 286 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm | 166,9 x 76,6 x 14,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo iQOO U3 6/128GBに近い他の端末。 Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比較する Vivo T2x - 比較する Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する |
¥29564.17 ($191.02) 購入する |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs OUKITEL K13 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo iQOO U3のカメラとOUKITEL K13 Proのカメラを比較し、48Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo iQOO U3 6/128GB | OUKITEL K13 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs OUKITEL K13 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo iQOO U3とOUKITEL K13 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo iQOO U3 6/128GB | OUKITEL K13 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 11000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo iQOO U3 6/128GB vs OUKITEL K13 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K13 Proは79113を獲得しましたが、iPhone12は302177スコアポイントを獲得し、281.96％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
¥29564.17
$191.02
Vivo iQOO U3 6/128GB vs OUKITEL K13 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo iQOO U3 6/128GBは、147ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K13 Proは546を獲得し、271.43％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1699対863（96.87％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥29564.17
$191.02
Vivo iQOO U3 6/128GB とOUKITEL K13 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo iQOO U3 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで281.96を%高速化（223064の違い）
- 101、185と286のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo iQOO U3 6/128GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 OUKITEL K13 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、11000mmh対5000bmmh、6000bmmhの違い
OUKITEL K13 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo iQOO U3 6/128GB関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3
OUKITEL K13 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K13 Pro
- 比較 OUKITEL K12 vs OUKITEL K13 Pro
- 比較 Blackview BV9100 vs OUKITEL K13 Pro
- 比較 OUKITEL WP2 vs OUKITEL K13 Pro
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K13 Pro