OUKITEL K16 vs FOSSiBOT F101の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL K16 | FOSSiBOT F101 | 
|---|---|---|
|   |   | |
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 202399 | 102778 | 
| CPU (チップ) | MediaTek MT8788 | MediaTek Helio A22 | 
| 画面対角 | 3.5 " | 5.45 " | 
| 解像度 | 1280x720 | 1440x720 | 
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 | 
| RAM | 8 GB | 4 GB | 
| フレームレス | ない | ない | 
| ROM | 128 GB | 64 GB | 
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 
| リアカメラ | 48 Mp | 24 Mp | 
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ | 
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp | 
| バッテリー | 3050 mah | 10600 mah | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G | 
| Wi-Fi | 有る | 有る | 
| ブルートゥース | 有る | 有る | 
| NFC | 有る | ない | 
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| イベントインジケーター | ない | 有る | 
| 指紋スキャナー | ない | 有る | 
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 12 | 
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム | 
| 重さ | 108 gr | 350 gr | 
| 高さ幅厚さ | 120.5 x 58.5 x 15.7 mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm | 
| 価格 | ¥23084.84 ($149.99) 購入する | ¥13921.08 ($90.45) 購入する | 
OUKITEL K16 vs FOSSiBOT F101:カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL K16のカメラとFOSSiBOT F101のカメラを比較し、48Mp センサーと24Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL K16 | FOSSiBOT F101 | 
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 24 Mp | 
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED | 
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp | 
| フラッシュデュアルLED | ない | ない | 
OUKITEL K16 vs FOSSiBOT F101:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL K16とFOSSiBOT F101の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL K16 | FOSSiBOT F101 | 
|---|---|---|
| バッテリー | 3050 mah | 10600 mah | 
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 | 
| 待機時間 | 4-5日 | 8-9日 | 
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 5-6日 | 
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 14-15時間 | 
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 | 
| 高速充電 | ない | 有る | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
                         OUKITEL K16 vs FOSSiBOT F101:Antutu benchmarkの比較。
 
                        OUKITEL K16 vs FOSSiBOT F101:Antutu benchmarkの比較。
                    
                AnTuTuベンチマーク テストのFOSSiBOT F101は102778を獲得しましたが、iPhone12は202399スコアポイントを獲得し、96.93%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13921.08
                $90.45
            
        OUKITEL K16 vs FOSSiBOT F101:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL K16は、165ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、FOSSiBOT F101は327を獲得し、98.18%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1438対638(125.39%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥23084.84
                $149.99
            
        ¥13921.08
                $90.45
            
        OUKITEL K16 とFOSSiBOT F101 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 OUKITEL K16 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで96.93を%高速化(99621の違い)
- 242、108と350のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と24Mp
- NFCのサポートがあります。
OUKITEL K16を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 FOSSiBOT F101 を選択する方が良い理由 (長所)
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対3050bmmh、7550bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
FOSSiBOT F101を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
OUKITEL K16関連の比較
- 比較 OUKITEL K16 vs OUKITEL K7 Pro
- 比較 OUKITEL K16 vs OUKITEL C16 Pro
- 比較 OUKITEL K16 vs OUKITEL K9
- 比較 OUKITEL K16 vs OUKITEL WP20
- 比較 OUKITEL C35 vs OUKITEL K16
FOSSiBOT F101関連の比較
- 比較 OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- 比較 OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- 比較 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- 比較 Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- 比較 FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20