Oppo Reno 4F vs OUKITEL K3 Proの違い ,比較
| 名前 | Oppo Reno 4F | OUKITEL K3 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 206923 | 79218 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P95 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.43 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 164 gr | 209 gr |
| 高さ幅厚さ | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 155,7 x 77,3 x 10,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo Reno 4Fに近い他の端末。 Oppo K1 6/64Gb - 比較する Oppo Reno 4 5G 8/256Gb - 比較する Oppo Reno 3 - 比較する |
¥14975.00 ($104.04) 購入する |
Oppo Reno 4F vs OUKITEL K3 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo Reno 4FのカメラとOUKITEL K3 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo Reno 4F | OUKITEL K3 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo Reno 4F vs OUKITEL K3 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo Reno 4FとOUKITEL K3 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo Reno 4F | OUKITEL K3 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo Reno 4F vs OUKITEL K3 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K3 Proは79218を獲得しましたが、iPhone12は206923スコアポイントを獲得し、161.21％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14975.00
$104.04
Oppo Reno 4F vs OUKITEL K3 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo Reno 4Fは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K3 Proは403を獲得し、158.33％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1485対875（69.71％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14975.00
$104.04
Oppo Reno 4F とOUKITEL K3 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo Reno 4F を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで161.21を%高速化（127705の違い）
- 45、164と209のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1920x1080
Oppo Reno 4Fを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL K3 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4000bmmh、2000bmmhの違い
OUKITEL K3 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo Reno 4F関連の比較
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- 比較 Oppo Reno 4F vs Realme 8
- 比較 Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- 比較 Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
OUKITEL K3 Pro関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 vs OUKITEL K3 Pro
- 比較 OUKITEL K3 vs OUKITEL K3 Pro
- 比較 GOME U7 vs OUKITEL K3 Pro
- 比較 Doogee N20 vs OUKITEL K3 Pro
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL K3 Pro