Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL K3 Proの違い ,比較

Vivo X50 8/128GbとOUKITEL K3 Proの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo X50 8/128Gb	OUKITEL K3 Pro

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	326442	79218
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek Helio P23
画面対角	6.56 "	5.5 "
解像度	2376x1080	1920x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	4 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
カメラ	4台のカメラ
モデル	Sony IMX598
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	13 Mp
バッテリー	4200 mah	6000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	173 gr	209 gr
高さ幅厚さ	159.5 × 75.4 × 7.5 mm	155,7 x 77,3 x 10,3 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo X50 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 - 比較する Vivo X Note 8/256GB - 比較する	¥15328.94 ($104.04) 購入する

Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL K3 Pro：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo X50のカメラとOUKITEL K3 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo X50 8/128Gb	OUKITEL K3 Pro
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX598
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	13 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL K3 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo X50とOUKITEL K3 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo X50 8/128Gb	OUKITEL K3 Pro
バッテリー	4200 mah	6000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL K3 Pro：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL K3 Proは79218を獲得しましたが、iPhone12は326442スコアポイントを獲得し、312.08％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo X50 8/128Gb

6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh

近日発売

326442

OUKITEL K3 Pro

5.5インチ (1920x1080) 湾曲したガラス / Helio P23 / 4GB / 64GB / 13Mp / 6000mAh

¥15328.94

$104.04

79218

Vivo X50 8/128Gb vs OUKITEL K3 Pro：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo X50 8/128Gbは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K3 Proは621を獲得し、298.08％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1833対875（109.49％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo X50 8/128Gb

6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh

近日発売

621 / 1833

OUKITEL K3 Pro

5.5インチ (1920x1080) 湾曲したガラス / Helio P23 / 4GB / 64GB / 13Mp / 6000mAh

¥15328.94

$104.04

156 / 875

Vivo X50 8/128Gb とOUKITEL K3 Pro の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo X50 8/128Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで312.08を%高速化（247224の違い）
36、173と209のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と13Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2376x1080対1920x1080

Vivo X50 8/128Gbを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 OUKITEL K3 Pro を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4200bmmh、1800bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

OUKITEL K3 Proを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Vivo X50 8/128Gb関連の比較

OUKITEL K3 Pro関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 10

人気の比較