OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb vs Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb | Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 45831 | 41478 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750T | Qualcomm Snapdragon 435 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Omnivison OV16880 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 6080 mah | 3080 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 200 gr | 153 gr |
| 高さ幅厚さ | 153.4 x 77,0 x 9.0 mm | 153 × 76.2 × 7.3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K6000 Plus 4/64Gbに近い他の端末。 OUKITEL C15 Pro + - 比較する OUKITEL WP18 - 比較する OUKITEL K9 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gbに近い他の端末。 Xiaomi 13T - 比較する Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB - 比較する Xiaomi Poco M5 4/64GB - 比較する |
OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb vs Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL K6000 PlusのカメラとXiaomi Redmi Note 5Aのカメラを比較し、16Mp Omnivison OV16880センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb | Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | Omnivison OV16880 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb vs Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL K6000 PlusとXiaomi Redmi Note 5Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb | Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 6080 mah | 3080 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb vs Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 5A 3/32Gbは41478を獲得しましたが、iPhone12は45831スコアポイントを獲得し、10.49％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6750T / 4GB / 64GB / 16Mp Omnivison OV16880 / 6080mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb vs Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL K6000 Plus 4/64Gbは、125ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gbは134を獲得し、7.20％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、639対279（129.03％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6750T / 4GB / 64GB / 16Mp Omnivison OV16880 / 6080mAh
¥0.00
$0.00
¥0.00
$0.00
OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb とXiaomi Redmi Note 5A 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで10.49を%高速化（4353の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Omnivison OV16880と13Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、6080mmh対3080bmmh、3000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
OUKITEL K6000 Plus 4/64Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 47、153と200のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL K6000 Plus 4/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview BV8000 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- 比較 Blackview BV7000 Pro vs Blackview BV8000 Pro
Xiaomi Redmi Note 5A 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 UMIDIGI C Note vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi Note 4