UMI SUPER 4/32Gb vs OUKITEL K6000 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | UMI SUPER 4/32Gb | OUKITEL K6000 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 47033 | 24668 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6755 | MediaTek MT6735P |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 185 gr | 210 gr |
| 高さ幅厚さ | 151 x 75 x 8.5 mm | 153.4 x 77 x 9.7 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIモデルを表示
UMI SUPER 4/32Gbに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K6000 2/16Gbに近い他の端末。 OUKITEL C31 3/16GB - 比較する OUKITEL C17 Pro - 比較する OUKITEL K7 Pro - 比較する |
UMI SUPER 4/32Gb vs OUKITEL K6000 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMI SUPERのカメラとOUKITEL K6000のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMI SUPER 4/32Gb | OUKITEL K6000 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMI SUPER 4/32Gb vs OUKITEL K6000 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMI SUPERとOUKITEL K6000の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMI SUPER 4/32Gb | OUKITEL K6000 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 |
UMI SUPER 4/32Gb vs OUKITEL K6000 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL K6000 2/16Gbは24668を獲得しましたが、iPhone12は47033スコアポイントを獲得し、90.66％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
UMI SUPER 4/32Gb vs OUKITEL K6000 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMI SUPER 4/32Gbは、113ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL K6000 2/16Gbは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対400（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
UMI SUPER 4/32Gb とOUKITEL K6000 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMI SUPER 4/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで90.66を%高速化（22365の違い）
- 25、185と210のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp GalaxyCore® GC5005と2Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
UMI SUPER 4/32Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL K6000 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4000bmmh、2000bmmhの違い
OUKITEL K6000 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMI SUPER 4/32Gb関連の比較
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs UMI SUPER
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs UMI SUPER
- 比較 UMI SUPER vs ZUK Z2
- 比較 Xiaomi Mi A2 Lite vs Huawei Honor 7X
- 比較 Ulefone Power 2 vs UMI SUPER
OUKITEL K6000 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs OUKITEL K6000
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs OUKITEL K6000
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL K6000
- 比較 OUKITEL K6000 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs OUKITEL K6000