OUKITEL K6 vs Cubot J9の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL K6 | Cubot J9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 62598 | 23177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6 " | 6.21 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 6300 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 244 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 158,7 x 76,3 x 10,4 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL K6に近い他の端末。 OUKITEL WP7 - 比較する OUKITEL C35 - 比較する OUKITEL WP23 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot J9に近い他の端末。 Cubot X20 Pro - 比較する Cubot J5 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する |
OUKITEL K6 vs Cubot J9：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL K6のカメラとCubot J9のカメラを比較し、16Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL K6 | Cubot J9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL K6 vs Cubot J9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL K6とCubot J9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL K6 | Cubot J9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6300 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
OUKITEL K6 vs Cubot J9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot J9は23177を獲得しましたが、iPhone12は62598スコアポイントを獲得し、170.09％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
OUKITEL K6 vs Cubot J9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL K6は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot J9は156を獲得し、140.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対222（294.14％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
OUKITEL K6 とCubot J9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL K6 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで170.09を%高速化（39421の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、6300mmh対4000bmmh、2300bmmhの違い
- 急速充電をサポート
OUKITEL K6を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot J9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot J9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
OUKITEL K6関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs OUKITEL K6
- 比較 UMIDIGI S2 Pro vs OUKITEL K6
- 比較 OUKITEL K6 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs OUKITEL K6
- 比較 OUKITEL K6 vs Xiaomi Redmi Note 5
Cubot J9関連の比較
- 比較 Leagoo M11 vs Cubot J9
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs Cubot J9
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cubot J9 vs Nokia 2.3
- 比較 Cubot X19S vs Cubot J9